
Arany János Speciális és Szakiskola
Helyszín
Csorna
Év
2004
Terület
-
Kategória
Oktatás, Középület
Státusz
Megvalósult
Tevékenység
ÉPÍTÉSZET, BELSŐÉPÍTÉSZET
Vezető tervező
Karácsony Tamás
Felelős tervező
Karácsony Tamás
Projektvezető
Karácsony Tamás
Építész
Alexa Zsolt DLA, Rabb Donát, Schreck Ákos DLA, Dévényi Márton
Fotó
Máté Gábor
A régiók építészetének kortárs gondolkodásba emelése a mai magyar építészet egyik legfontosabb kérdése. Ez a probléma a formai kérdések mellett elsősorban a települések szerkezetének és működésének megértését és az ebbe ágyazott, egyre nagyobb veszélybe kerülő hagyományok felfejtését teszi szükségessé.
Az elmúlt két évben két iskolaépület épült Csornán, a Kisalföld egyik meghatározó, nagyrészt a régi településstruktúrát követő szerkezetû mezővárosában. Az itt bemutatott iskola a kisebbik, 3h iroda által tervezett épület által felvetett gondolatokat még tovább viszi, a mai magyar építészetben egyedülálló színvonalú példát teremtve.
Az épület kialakítása és működése értelmezhető úgy is, mint egy tanulmány a városról és a benne lehetséges tevékenységek formáiról. A feszes tömeget olyan útvonalak és terek metszik ki a telek kubatúrájából, amik mind a korábban itt létezett és egy kisvárosban ismert közterek modelljei. A megmaradt átjárás a keskeny telken keresztül a párhuzamos utcába (a másik iskolaépület felé) új értelmet nyert azzal, hogy a szomszéd épület gyönyörű arányú és nyersen hagyott tűzfalával szemben felépült az iskola. Ezáltal nemcsak az útvonal ill. annak tere nyert határozott formát és vált a köztes tér – a kisvárosok egyik legnagyobb titka és értéke – sokkal sűrűbbé, hanem a hozzá kapcsolódó, megnyíló félprivát terek az iskolában (galéria, az egyik belső udvar) új városi közeget is teremtettek az eddigi hátsókertek között.
A belső funkciók is a városias külső ill. átmeneti terek köré szerveződnek az épületben, ami – ahogy nagyvonalú belső terei a külsõ, de zárt udvarokhoz kapcsolódnak – ezáltal minden nosztalgia nélkül teremti meg a hagyományos kisvárosi-falusi porta funkcionális rendjét és az ahhoz kapcsolódó egyszerű formákat. A legelső átrium a tanári és az adminisztráció tereit rendezi egy csoportba, a középső, félig felnyíló udvar a gyerekeké, a leghátsó pedig a város és a nyilvános területek felé nyit, átmeneti teret képezve a nyilvánosság számára is elérhetõ belsõ terek és az átjáró között. A zárt belső tércsoportok közötti folyosók, lépcsõk és belső nyílt terek a város látványainak, átlátásainak, mozgásformáinak sûrített és így igen intenzív modelljét adják –az idejük java részét itt töltõ, különböző mértékben sérült gyerekek így mintegy saját ’iskolát’ kapnak a városról, kézikönyvet a terekhez, amiket egyébként valószínûleg bizonytalanul és korlátozva tudnának csak használni.
Az anyaghasználat, a színek jelszerű megkülönböztetései – az egyes közlekedő funkciók, az udvarok funkciócsoportjaihoz tartozó saját karakterek – mind ezt a gondolati rendet erősítik, egyúttal az épület zárt tömegének ellenére annak felnyíló, könnyed, elsõsorban a város tereibõl kialakuló jellegét erősítve. A téglafelületeken megnyíló ablakok belsõ falai festettek, a be nem forduló burkolat is inkább a felületek határoló tulajdonságát és a mögöttük felnyíló újabb tereket, a terek kapcsolódási pontjait hangsúlyozzák, mint a zárt, zömök tömegszerűséget.












